【纽约时报】中东迈入后美国时代

发布: | 发布时间:2011-06-14,星期二 | 阅读:2,005
译者: paulxue99 2011年06月14日 |  原作者: 雷·塔基亚

原文:A Post-American Day Dawns in the Mideast

 

资料图片

华盛顿——即使华盛顿竭力忍受阿拉伯之春,中东已经悄然走向后美国时代.美国在该地区的盟友和对手都对美国的清规戒律变得大不以为然.由于中东地区的转换已经越来越明朗化,美国越来越难以追求传统安全关注,比如解除伊朗武装,激活阿以和平进程。

让我们来对本地区环顾一周吧:

表面上看,伊朗和叙利亚对美国的敌对态度别无二致。伊朗的宗教政权长久以来对美国的要求置若罔闻,看起来要不惜一切代价得到(核)炸弹。叙利亚政权一直以来更多的是喜忧参半,但是对历届美国政府所做的中归中矩的保证却总也没有落实过。

不管如何,本地发生了这些变化,美国的外交努力对这两个国家已经是鞭长莫及。伊朗的宗教统治者已经觉察到了在不稳定的本地树立强权形象的机会,不会让别人认为自己在对美国的霸权让步。在大马士革,巴沙尔·阿尔-阿萨德对他的公民的残酷镇压已经不可容忍。如果他的统治得以继续,那么所谓的“叙利亚道路”—也就是以色列和叙利亚以土地换和平—就几乎死亡了。

在过去的将近60年里,沙特阿拉伯将自身的安全寄托在美国宗主身上。相互支持的承诺一直掩盖着一个自由民主国家和一个传统君主国家的不协调的关系。但是,以石油换安全协议通过一个更令人敬畏的联盟得到加强。这种联盟在对付共同的敌人—从苏联共产主义到萨达姆·侯赛因的修正主义—的时候行之有效。

今日,利雅得和华盛顿对本地区的判断是大相径庭。阿拉伯之春在西方燃起了人们对在中东实行回应性治理的希望,在沙特阿拉伯看来则是生存危机。

利雅得不但在质疑其美国盟友的用处,而且不仅如此。当沙特重新审视自身的安全的时候,它可能会得出如下结论,即它不得不依靠自身的资源,同时也依靠类似想法的国家结盟,而不是它看来越来越不可靠的美国。可供选择的外部宗主包括中国,或者保守的阿拉伯君主国联盟,甚至是一个独立的核威慑国,都可能被沙特政府认真考虑。

巴勒斯坦政权在联合国要求建国的决定在华盛顿引起颇多惊愕。巴勒斯坦人已经失掉了武装斗争,但是美国主导的对话能够减轻他们负担的想法在巴勒斯坦人中的信众越来越少。

美国在伊拉克和埃及等新出现的民主国家也不能找到任何安慰。民族主义和民主政治所毕肖尽现的联系使得只有服务本国人民利益才能坐稳位置的领导人们很难同时考虑美国的优先关切。

此种情绪在伊拉克已经昭然若揭。当伊拉克公众意见反对美国继续驻军的时候,在竞争激烈的竞选中希望赢得选票的政客们不太可能违背这样的民族主义情绪。

类似的,后塔里尔广场时代的埃及已经用与伊朗建立外交关系的方法对美国进行了反抗。埃及对伊朗的敌视是穆巴拉克总统的癖好。新生的埃及政府找不到任何理由去延续一个倒台暴君对一个在阿拉伯世界享有广泛赞誉的国家的敌意。

所有这些,并不是在提示新生的民主国家会与美国断交,而是说,在一些重要方面,他们的政策可能挑战美国的禁脔。

从美国的控制下走开的趋势,在奥巴马政府以前已经开始。它的后果很可能在奥巴马离职很长时间后才能展现。

在美国的影响力逐渐消退,并且联盟体系逐渐恶化的情况下,美国会发现自己越来越无法实现自己的某些目标。华盛顿可能没有足够的影响力来阻止叙利亚政府虐待其公民,也不能压制伊朗放弃其核野心,同样也不能劝阻沙特人拥有一颗自己的炸弹。

在某些方面,后美国时代的中东可能更民主,但是可能更动荡,更不平静。

在过去的一个世纪中,中东力争从大国对抗和超级大国控制中脱身出来。本地民众曾争先恐后地与殖民者浴血奋战,曾对呼吁从冷战中大国集团中保持中立的国家给与同情,曾与第三世界的革命抵抗力量互相支持。

自决的时代可能最终到来了。但是,这可能是一个挑战与危机并存的时代。



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:【纽约时报】中东迈入后美国时代
文章链接:http://ccdigs.com/9055.html

分类: 国际观察, 时事观察, 时事评论.
标签: , , , ,

发表评论