一场自由主义与保守主义之间的论战

来源:译言网 | 发布: | 发布时间:2017-03-21,星期二 | 阅读:743

自由主义VS保守主义

自由主义(Liberalism,简称L)和保守主义(Conservatism,简称C)二大对立的哲学,几乎存在于西方社会生活的所有方面。在如何分析解决社会问题时,每个人都会有意无意的用到这二种哲学中的一种。以下是两者的一些主要区别。

(1)

C–社会是由个人对他们的个人长处(individual merit)来进行判断的。个人主义价值观,自力更生和独立自主。

L–社会是由团体组成的:黑与白,老与年轻,富有和贫穷,男性与女性。这些团体利益冲突,导致种族和阶级的分裂。

(2)

C–个人为自己和自己的行为负责。犯罪应该受到惩罚。邪恶是存在的,个人应该和邪恶斗争。

L–社会应该对个人负责。人天生就是好人。社会因素导致个人做错事。当有人确实做错事了,我们需要改变社会;甚至恐怖分子也需要被理解。

(3)

C–家庭最知道如何养育自己的孩子。

L–家庭需要政府的帮助和监督。

(4)

C–福利应该是帮助别人成为自力和独立(不依赖),并帮助那些真正没有能力照顾自己的。

L–支持福利国家。政府有道德义务从那些富裕的人收税,分配给需要的人;因为人都享有基本需求,包括住房,食品,医疗,收入等。

(5)

C–支持较低的税,因为所有的人都有赚钱的权利。

L-支持累进税制与对富人高税收,试图通过收入再分配来平衡收入。

(6)

C-小政府更好。企业只需要必须的调控;经济和个人自由,导致社会发展和富裕。

L-大政府更好。许多法规是必要的;实现一个更加公平公正的社会,是政府的主要作用,以减少个人自由为代价是必须的。

(7)

C-人民和财产权利比环境更重要。保护自然资源和环境,应该和促进经济发展同时进行,由民营企业主导。

L-环境比个人权利和财产权利更重要。支持配给和限制以获取自然资源,支持政府补贴,支持总量管制和控制电能的使用。

(8)

C–平等的机会,不求平等结果。

L–平等的结果,通过诸如配额,免费的大学等,寻求平等的结果。

(9)

C-支持医疗改革,强调消费者的选择。

L–支持政府接管医疗保健,限制消费者的选择。

(10)

C–自由市场经济,自由市场创造就业机会。

L–政府的监管,政府创造就业机会。

(11)

C–传统道德,包括传统的家庭和价值观。对与错的绝对标准。绝对的真理。

L–对与错没有绝对的标准。道德相对主义。

(12)

C–言论自由的权利必须得到支持,即使它冒犯了一些人。

L-言论自由的权利是有限的言语(政治上的正确性)

(13)

C-通过强大的军事来实现和维持和平。

L–通过绥靖,合作,理解他人的意见来实现和平;不喜欢展示武力。

(14)

C–美国是世界上最好的,相信美国例外。

L–美国是有缺陷的:种族主义、帝国主义、歧视,美国没有比其他国家更好。

(15)

C-上帝是一个道德社会的必要组成部分。宗教使人变好。

L-国家是世俗的,力求通过教会与国家分离,消除神的引用。

自由主义认为个人无力解决他们的问题,而需要政府的帮助。自由主义想要进一步扩大政府的权利。

保守主义认为,一个强大的政府限制了人身自由。保守主义强调个人责任,个人有能力解决自己的问题。在最小的政府的帮助下,人们可以自由的国家是更好的。

各位是否知道自己相信自由主义还是保守主义?以上15个小问题,如果你认同C的达到10个或以上,你就是保守主义者。如果你认同L的达到10个或以上,你就是自由主义者。

以上内容来自阿波罗网责任编辑:赵亮轩

让我们来看看KK推荐的书单吧:

给自由主义者的五本书

《国家的视角:那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》

作者詹姆斯·C.斯科特分析了极端现代主义的独裁主义国家规划中的各种失败——俄国的集体化、巴西利亚的建设、强制的坦桑尼亚乌贾玛村庄等等,揭示了导致所有这些规划灾难的共同条件。作者认为,如果要想取得成功,中央管理的社会规划必须要了解地方习惯和实践知识。

《A Matter of Interpretation(如何释法)》(暂无中文版)

聪明的法官可以影响司法判决,这取决于法规和法律如何解释。这本书所处理的就是这个问题。它还会给出一些真实案例。

《Side Effects and Complications: The Economic Consequences of Health-Care Reform(复杂的副效应:医保改革的经济后果)》(暂无中文版)

可负担健保法案(ACA)将对美国经济产生危险的影响。经济学家Casey B. Mulligan揭示了可怕的经济现实,告诉美国公民将会为ACA付出什么代价。

《正义之心:为什么人们总是坚持“我对你错”》

在《正义之心》中,海特教授从道德的社会直觉模型讲到道德的6个基础,继而详细阐述我们具有群体归属性的正义之心,书中立足于详尽的科学研究回答了人们该如何跨越宗教与政治分歧,从而达成互相理解以促成合作型社会的建立这一目标。

《无需法律的秩序:相邻者如何解决纠纷》

本书作者埃里克森以美国加州农场为田野调查对象,向我们展现了两个主题:世界偏僻角落发生的事情可以说明有关社会生活组织的中心问题;法律制定者如果对促成非正式合作的社会条件缺乏眼力,他们就可能造就一个法律更多但秩序更少的世界。

给保守主义者的五本书

《The Climate Casino: Risk, Uncertainty, and Economics for a Warming World(气候赌局:变暖世界的风险、不确定性和经济学)》(暂无中文版)

世界领先的关注气候变化的经济学家分析了当今环境问题相关的经济学和政治学,并指出了实际解决方案。我们已经进入了气候赌场,并正在滚动全球升温的骰子,经济学家William Nordhaus警告说。但我们还是有时间转身,走出赌场,在这本书中,作者告诉我们退出的方法。

《Success and Luck: Good Fortune and the Myth of Meritocracy(成功与运气:精英制的好运与神话)》(暂无中文版)

运气在经济上的成功有多重要?近年来,社会科学家发现,机会发挥了更大的作用。畅销书作家和纽约时报经济学专栏作家Robert Frank 探讨机会带来的影响,并说明富人总是低估成功的运气的重要性,而且这样的结果会伤害每一个人。

《Freedom’s Law: The Moral Reading of the American Constitution(自由之法律:美国宪法的道德解读)》(暂无中文版)

这本书讨论了过去二十年中几乎所有的重大宪法问题,包括堕胎、色情、种族、同性恋、安乐死和言论自由,提供了对美国宪法的自由观点。 Ronald Dworkin提倡一种“道德阅读”,将政治道德纳入宪法的核心。

《稀缺:我们是如何陷入贫穷与忙碌的》

作者塞德希尔· 穆来纳森发现了一个存在于世人中间的现象:穷困之人会永远缺钱,而忙碌之人会永远缺时间。进一步的研究证实:在长期性的资源(钱、时间)稀缺中,人们已经形成了“管窥”之见,只能看到“管子”之中的事物,虽然这有可能为我们带来“专注红利”(短期的富裕或效率),但是从长远来看,这种“专心致志”反而会让我们产生“权衡式思维”,不断增加我们的带宽负担——当1元钱的价值在穷人与富人之间产生了巨大差异时,当印度金奈的街头小贩们陷入了无止境的借贷压力时,当每个人都处在多任务处理的“杂耍”状态中时……最理性的经济模型和行为方式都会变得不再符合自身的内在逻辑。最终,稀缺会俘获我们的大脑,渐渐让我们失去认知能力和执行控制力,变得更加愚笨和冲动。

《The Rise and Fall of American Growth: The U.S. Standard of Living since the Civil War(美国式增长的崛起与衰落:美国内战以来的生活准则)》(暂无中文版)

内战后的一个世纪中,经济革命以前所未有的方式改善了美国人的生活水平。电气照明、家用电器、机动车、空中旅行、空调和电视等。随着医疗进步,1870年至1970年间的预期寿命从四十五岁增长到七十二岁。这个前所未有的增长时代是否结束?Gordon认为1870年至1970年间的创新规模不能再重复。作者警告说,年轻一代可能是美国历史上第一代未能超过父母生活水平的人。

一周获得一个咨询,分享一个好趣味。

以上 KK推荐部分由拙尘翻译,书籍内容摘自网络介绍。

凯文·凯利(Kevin Kelly)1952年出生于宾夕法尼亚州,《连线》(Wired)创始人之一及前任执行主编;《全球评论》(Whole Earth Review)杂志出版人。他对未来科技的预言和见解影响了苹果公司的史蒂夫·乔布斯、《连线》杂志的总编克里斯·安德森、《黑客帝国》的导演沃卓斯基兄弟、《少数派报告》的导演史蒂文·斯皮尔伯格等,并拥有无数粉丝。

 


 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:一场自由主义与保守主义之间的论战
文章链接:http://ccdigs.com/89103.html

分类: 多向思维.
标签: ,

发表评论