有关特朗普涉俄情报,事实与疑团

来源:纽约时报中文网 | 发布: | 发布时间:2017-01-12,星期四 | 阅读:1,036

Sam Hodgson for The New York Times 上周,候任总统唐纳德·J·特朗普在曼哈顿开完会后离开。

美国情报官员怎么会向奥巴马总统、候任总统唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)和议员汇报所谓俄罗斯试图要挟特朗普的计划?在这个事情上,问题远多于答案。下面就让我们来看一看迄今为止事情的发展。

我们所知道的

• 去年,受雇于特朗普在共和党内部的竞争敌手,华盛顿一家政治研究公司聘请一名已退休的英国情报人员调查特朗普同俄罗斯的关系。

• 在特朗普将获得共和党提名的趋势变得明朗后,民主党客户开始出钱让该公司进行同样的“对手调查”。这是政坛的标准做法。

• 那名英国前间谍有和俄罗斯多年打交道的经验,在那里有关系网。他撰写了数十份报告,详细介绍了自己从情报来源那里听到的情况。他写的那些备忘录篇幅主要在一页到三页之间,日期从6月持续到12月。

• 备忘录包含未经证实的说法,称俄罗斯官员准备用性爱录像带要挟特朗普,并用商业交易贿赂他,试图对其施加影响。它们还声称特朗普的竞选团队曾与俄罗斯特工会面,讨论俄罗斯入侵并泄露民主党全国委员会(Democratic National Committee)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的竞选主席约翰·D·波德斯塔(John D. Podesta)的电子邮件及文件事宜。

• 华盛顿那家公司和前英国间谍——因《纽约时报》同其签订了消息来源保密协议,在此不具名——先是将这些备忘录交给了他们的客户,但后来又交给了联邦调查局(FBI)、时报的多名记者和其他方面。很多国会议员也拿到了总共大约35页的备忘录。

• 上周,当联邦调查局、中央情报局(CIA)和国家安全局(National Security Agency)将一份有关俄罗斯侵入和泄露电子邮件和文件,以及为影响大选而展开其他活动的机密报告提交给奥巴马、特朗普和国会领袖时,他们附上了一份两页长的概要,概括了备忘录中未经证实的指控。

我们所不知道的

• 备忘录中的说法是否属实?美国情报机构尚未证实,特朗普则称它们纯属捏造。此外,一项明确的指控称,在8月或9月,特朗普的律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)和俄罗斯的一名官员在布拉格会面,但遭到了科恩和被提到的俄罗斯人奥列格·索洛杜欣(Oleg Solodukhin)的否认。科恩自称从未去过布拉格。

• 如果备忘录中的信息完全或部分错误,那么是谁捏造了这些信息,目的又是什么。那名英国情报人员是否准确无误地汇报了自己听到的情况?向他提供信息的又是谁?如果是假的,这些信息算得上非常精明老成的捏造。

• 到底是什么原因促使美国情报官员对未经证实的说法进行概括,并将其交给奥巴马、特朗普和国会。官员的解释是他们觉得候任总统应该知道备忘录的存在,它们已在华盛顿广泛流传。但为什么要把概要放在一份会交给多名国会议员和行政部门的报告里?这几乎是在确保它会泄露出去

• 现在又将发生什么。联邦调查局一直在调查备忘录里的说法,民主党正在要求彻底调查特朗普的代表在竞选期间同俄罗斯官员会面的传闻。但从1月20日起,特朗普将控制联邦调查局和其他情报机构,他可能不会批准这种调查。

翻译:陈亦亭

anyShare分享到:


 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:有关特朗普涉俄情报,事实与疑团
文章链接:http://ccdigs.com/87508.html

分类: 国际观察, 新闻视线.
标签: , ,

发表评论