惩治禁区暴力 底线裁判或可帮忙

作者:安然 | 来源:百度百家 | 发布: | 发布时间:2014-06-26,星期四 | 阅读:2,207

杯连续两个比赛日出现禁区内的暴力行为,均逃过了裁判的发言。在门线科技率先进入世界杯的舞台后,底线裁判的加盟也应被提上议事日程了。

巴西世界杯第13比赛日的四场比赛,分别由里佐利(意大利)、贝拉斯科(西班牙)、皮塔纳(阿根廷)和杜埃(科特迪瓦)执法。由于EF两个小组末轮前的出线形势较为明朗,比赛的进程也悬念不大,执法难度相对要低一些。其中出现判罚争议较大的场次,当属法国与厄瓜多尔一战。

法国与厄瓜多尔一战没有进球,却出现了一张直接红牌。下半时刚刚开始,厄瓜多尔的队长巴伦西亚在一次拼 抢中鞋底直接踩在了对方防守队员迪涅的膝盖处。巴伦西亚动作本身的目的是去争球,但之后没有及时收脚。其性质属于“鲁莽”(黄牌),还是“使用过分力量” (红牌)?其实我个人更倾向于前者。但本次世界杯的执法原则方面有很重要的一点,就是整体尺度宽松,但对危及对方安全犯规的吹罚却较为严厉——类似于之前 一个比赛日对马尔基西奥的红牌处罚。因此,巴伦西亚被直接罚下的决定也就有了参照。

其实本场比赛出现的可被罚令出场的犯规不止这一个,比巴伦西亚的犯规更为严重的,是上半时第7分钟法国 中卫萨科在罚球区内肘击对手。这是一个挥臂肘击的动作,属于非常典型的暴力行为,是必须被罚令出场的犯规。可惜同意大利乌拉圭一场比赛一样,本场的主裁判 也因为观察焦点的问题没有看到这次犯规,也漏掉了对萨科的处罚。下半时吉鲁在对方禁区内也有类似行为,同样逃过了裁判员的法眼。这是一个需要国际足联裁委 会特别关注的话题:如何严格控制和惩治禁区内的类似犯规?显然,在定位球发出之前,把两个队员拉过来口头警告一下的做法是不会起太大作用的。如何选择对 策?底线裁判或许可以帮忙解决一些问题。



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:惩治禁区暴力 底线裁判或可帮忙
文章链接:http://ccdigs.com/58099.html

分类: 新闻视线, 时尚·娱乐.
标签: , , , ,

发表评论