中日都应正视历史

来源:FT中文网 | 发布: | 发布时间:2014-05-14,星期三 | 阅读:1,857
自由媒体人 刘海宁 为英国《金融时报》撰稿

中日关系大多数时候都很差,而最近的事件再一次提醒我们,双方之间很容易就会变得充满怨恨。在东京,约150名国会议员参拜了靖国神社(Yasukuni shrine),那里不仅供奉着日本的战争死难者,也供奉着数百名日本战犯。此事激起了北京方面的严厉抗议。然而,中日两国之间持续的敌意让许多外界人士感到不解,这种敌意源于一些争执,而这些争执是那么晦暗不明,甚至可能让人觉得像是人为捏造的。

外国政治家必须小心对待这个问题。就拿东中国海的一些无人岛屿来说,中日两国都宣称拥有这片群岛的主权。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)近期宣称,这片荒芜的群岛适用于日美安保条约。根据该条约,美国在日本受到军事攻击时有援助日本的义务。这是华盛顿方面首次做出这样的保证。但奥巴马也警告东京不要惹怒中国。他的干预很可能两边都不讨好。

奥利弗•斯通(资料图片)

还有一位美国名人似乎故意要惹怒对立的双方。拍摄过《生于七月四日》(Born on the Fourth of July)的好莱坞导演奥利弗•斯通(Oliver Stone)日前批评中国电影界没有深入探索自己国家的历史。不久之前,他还指责日本没有拿出足够的诚意为战时行为道歉。

历史,这个词就是问题的关键。跨世纪的冲突给两国的民族心理都留下了沉重的情感包袱。分析人士往往着眼于自然资源等战略问题,但国与国之间的关系同样是由民意决定的。

处于情感风暴中心的,是那场可谓人类历史最黑暗时刻之一的“南京大屠杀”,也就是1937年冬日本帝国陆军(Japanese Imperial Army)在中国当时的首都犯下的暴行。

二战后在东京设立的远东国际军事法庭(IMTFE)认定,在日军占领南京的第一个月里,发生了约两万起强奸。许多中国平民被当作战斗人员杀害。然而在日本国内却有许多否认南京大屠杀的声音。日军在南京究竟杀害了多少平民?中国政府说有30万人遇难。一些日本极端民族主义者说根本没有平民被杀,另外一些日本人则认为遇难者人数为两万。

诚然,中方把数字说大一些更多是为了政府的宣传目的,而不是为了缅怀遇难者。但在应当为这起骇人暴行赎罪之际,在数字问题上争执不休是很不得体的。暴行留下的伤口至今仍未愈合,而每一次诡辩都感觉像是又往伤口上撒了一把盐。

双方的政治家不是忽视这种痛苦,就是利用这种痛苦。从未经历过战争的年轻人是最容易受影响的。日本民族主义者希望学校在有关日本战时行为的教育中多宣扬“阳光”,少谈“阴影”,以鼓励孩子们为祖国的历史而自豪。在横滨,约7万名中学生使用的历史教科书只用两行字介绍南京大屠杀,说这是一起死亡人数不明的事件。

在中国,也存在一些同样令人担忧的动向。中国年轻一代接受的爱国主义教育着重于意识形态,而非史实。这些孩子对祖国孱弱时期的历史所知甚少。课堂上几乎都不跟学生讲日本战后道歉的事情,尽管日本的道歉态度时常反复。他们也没有听说过中国自己的那些未得到颂扬的英雄。这些英雄大多是国民党军人,他们的故事在政治上不合时宜,因此没有得到宣传。中国当局原本不鼓励民众利用法律手段对日本战时行为索赔,但近期中国一家法庭扣押了一艘日本船只,表明中国当局已不再阻拦民众索赔了。

寻求历史的公正是一回事,利用历史作为武器则是另一回事。如果以往的政治家把人民利益放在第一位,地缘政治冲突的历史可能会短得多。中国和日本都无法推行得不到民众支持的军事侵略政策。中日两国头脑清醒的人士应该认识到处理历史阴暗面的必要性。

否则,我们只好眼看着这段两国人民都所知不多的共同历史展开报复。历史的幽灵徘徊不去,过去与现在相纠缠,潜移默化地铸就偏见。假以时日,它会滋生出一种相互的敌意,这种敌意可能发展为水火不相容、甚至仇恨。那时就晚了。必须从现在做起,诚实面对历史。

注:本文作者目前是自由媒体人,曾担任中央电视台英语频道记者和北京电视台新闻主持人。

译者/何黎



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:中日都应正视历史
文章链接:http://ccdigs.com/55592.html

分类: 历史纵横, 多向思维, 时事评论.
标签: , ,

发表评论