文明社会的三大基石

作者:鲁克 | 来源:标尺自媒体 | 发布: | 发布时间:2014-04-28,星期一 | 阅读:866

文明社会的三大基石:生命权,自由权,财产权。

我们常说,生命权,自由权,财产权是上帝赐予的三大基本权利。无神论的古典自由主义者往往把“上帝赐予”理解成,自然的,与生俱来的意思。这三大权利人人享有,具有普遍性,具有个体性。

生命权是个人的自然权利。如果有人说,一个团队,一座城市,一个国家有生命或者有灵魂,那是比拟说法,不是真实的,集体概念的生命和价值根本就不存在。同样,自由权和财产权,归属于个体、私人才有意义和价值,这样的价值才是一个文明社会的基础。如果自由权只属于某些精英,某个团体和阶层,等于限制了另一部分人的自由意志,那不是天赋自由,是制度特权,是奴隶社会,专制社会普遍存在现象。

财产权也是指私有财产,所谓财产公有的制度,比如共产和社会主义制度,已被证明是不切实际的,是乌托邦。著名的经济学家哈耶克和米瑟斯说,这条路必然通向奴役,走向失败。事实如他们所预言的那样,东欧和苏联纷纷垮台,其他仍然保持这种制度的国家已经摇摇欲坠。

中国的经济腾飞不是共产和社会主义制度的一个例外。恰恰相反,中国的经济体制改革是走国退民进的道路,他们承认市场经济的力量,否认之前政府的计划和命令经济,他们承认企业家的贡献以及资本的作用。在实践中,他们抛弃了剩余价值论,默认了私有财产权,对民众和市场交易松绑。这些不是中国特色的社会主义,这本是资本主义的特色。如果中国还要走市场经济的道路,就必须对私有财产权等基本权利建立宪法保障,否则目前的经济成就也只是空中楼阁。

当然在资本主义制度中也存在着各种形形色色的冠以公有之名的东西,所谓公有的,公立的,国营的,国家的,政府管理的,但他们无论做什么,其服务品质和效率通常是低下的。

众所周知,美国教育制度是世界上比较优秀的,他们出了大量的科技人才。但仔细分析,这大部分还归功于私立学校的教育成果。政府办的公立学校往往相当糟糕,有的不仅出不了人才,甚至连正常教学次序都难以保障,在《自由选择》电视片中,我们看到一些学校学生进校门还要进行安检,以防止毒品和枪支,以及暴力事件。

英国的公费医疗服务(NHS)体系一直被左派媒体吹嘘得天花乱坠。但其实,它的机构臃肿,效率低下,雇员队伍规模堪称欧洲第一,世界第三。即便如此,也不能提供充分的医疗服务,等待手术的英国病患多达80万人,有的手术要等上半年,由于公立医院的医疗事故频繁,病患意外死亡的事件在最近的20年内中增长了5倍。

美国财政部的钱,也不是公款(政府的钱),对于这部分钱,正确理解应该是由部分私有财产组成的,宪法授权国会和议会托管的,那不是政府的钱,那是纳税人的钱,还是私人的钱。但因为,纳税人是一个集体的概念,是个集合,所以这部分财产通常被联邦和州政府堂而皇之滥用,被政客们和利益集团瓜分掉,最后留下一大堆赤字,债务给后代子孙。这里更别提,政府的因公征收私人财产的权利了。

很多中国人会说,生命权,自由权,财产权不是天赋人权,不是与生俱来的,没有所谓的普世价值。是政府对你的保障,没有政府,你哪有安全?所谓没有政府高压管制,哪里来稳定和繁荣的社会?所谓政府就像父母一样,民众不受管制成不了公民,成龙则说“中国人是要管的”。于是,他们得出结论,国家利益,民族利益,社会长治久安都优先于这些权利。

什么是国家利益,谁说了算?如果名为”少数服从多数的民主集中制“,那其实是多数暴政。按照这个道理,如果多数人被宣传机构误导,认为“人口多了会影响环境和经济”,制定计划生育政策就情有可原了,那么政府夺走民众的生命权也是合理的,强制堕胎是正确的了。

说到计划生育限制出生率,我想问问大家熊猫可以生几胎?它们不仅可以多生,而且多多易善。可人却不行,多生了要受到处罚,受大家歧视,失去工作,失去自由。如果这是文明时代,为何人比畜生还卑贱,还没有自由?在农村,很多人因超生而无家可归,有的房屋都被政府铲平,还被媒体嘲笑为“超生游击队”。有些农村甚至贴出标语“宁可多一座坟,也不要多生一个人”,人有那么可怕么?政府这是在保障老百姓的生命,自由,财产权吗?

不无嘲讽的是,加拿大的《金融邮报》就哥本哈根的“拯救地球”峰会评论说,限碳等措施没有中国一胎制来得有效。他们的道理是,人口少了,用的能源也就少了,自然资源就得到保护了。

如果按照这种“新生儿将是环境的杀手”的逻辑,那么活着的,对社会不再有多少贡献能力,却要消耗能源的老人群体,应该统统被灭绝,如果退休后就接受国家强制的安乐死手术,岂不节省了地球大量的资源,这不仅符合了国家利益,且符合人类利益,乃至世界,这个地球的长治久安。如果现在科学理论证明,日耳曼人基因确实比犹太人和其他人种优秀,那么当年希特勒屠杀犹太人完全是有道理的,人类进步可以因此迈上一个新的台阶。

为了地球环境,为了人类的利益,为了国家利益,为了某种进步,为了所谓长治久安,为了稳定,邓小平说,可以死二十万。为了革命胜利,毛泽东铲除了数百万“地富反坏右”阶级。他还说,“为了世界革命胜利,中国还准备死三亿!”。毛的弟子波尔布特传承师傅的理念,先在柬埔寨杀了250万,在三四年内,全国近三分之一的人口被他处死。

文明社会之所以还需要政府,并不是需要政府和精英制定规则和法律来治理我们;更不是我们非要政府来照顾我们的生活,否则我们就无法生存,不是这样!恰恰相反,生命权,自由权,财产权是天赋人权,人类在政府出现之前,为了生存就已经开始了自我保护,人类自古以来就有繁衍子孙的自由,人类自诞生以来就一直在四处自由地迁徙,人类社会一直存在着默认的规则,一直在互惠互利地进行着自由交换。

但是,总有些强盗称自己更高大上,要代表我们的利益,要保障我们的权益,给我们公平。不管他们如何颠覆自己的路线,但总是伟光正,比上帝还要权威。但事实上,在壮大的同时,他们正以各种名义不断地在剥夺我们的财产,自由,生命等权利,结果保障的其实是他们阶层的次序和统治,并没有给我们更多的东西,即使有一部分人因此得到恩惠,那也是从别人那里夺走的。在政府并没有那么高大上,在大政府和福利社会之前,人类一直有慈善的社会体制,来实现人与人之间的安全和互助互惠。

十八世纪,北美移民不畏强权,开始了他们为自由,为脱离专制的独立战争。浴血奋战后,他们建立了美国。为了确实保障财产权,自由权和生命权,这些天赋权利不再被政府肆意掠夺,倾轧,盘剥,他们制订了限制政府的宪法和法律,把政府铐在宪法上。因着这部宪法及其中的权利法案,美国人平稳地走过了两百多年,因着对自由,独立,尊严,真理的向往,以及对宪法的尊重,美国成为了世界上最伟大,最自由的共和国。

 



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:文明社会的三大基石
文章链接:http://ccdigs.com/54571.html

分类: 多向思维.
标签: , , ,

发表评论