WIFI能杀死植物吗?

作者:lw56102 | 来源:健康中国人网 | 发布: | 发布时间:2014-04-20,星期日 | 阅读:2,348

最近在微信圈流传着这样一条消息:5名丹麦初中女生因为上课注意力不集中,怀疑是睡觉前时手机放在身边导致的,于是她们做了一个实验,将水芹种子分别放在有wifi路由器和没有路由器的房间里。结果发现,在同等条件下,没有路由器的房间里的种子正常发芽,有路由器的房间里种子全都死掉了,据说还“变异”了。

WIFI能杀死植物吗?

在网络上搜索,这条消息不是空穴来风,已经被众多中外媒体转载。中国青年报经过求证认为这条新闻是假新闻,有的媒体如人民日报采访了多个专家和果壳网成员,都对实验的设计和结果表示怀疑。可惜的是,好些都在最后加上几句所谓使用wifi的注意事项,什么“最好不要将WiFi设备放置在卧室内,尤其是放在床侧;如果不使用WiFi,最好将其关闭,以降低不必要的风险”等等。这些狗尾续貂似的“忠告”最终还是让人觉得丹麦女生证明方法不对,而wifi是有害的。

这则消息也被国外大量媒体转载,其中不乏ABCnews这样有名的。有的媒体说几位女孩的实验结果引起了国际关注,但只具体给出了一位国际知名专家:瑞典卡洛琳斯卡学院的奥勒·约翰森教授。奥勒·约翰森对几位女孩的实验赞不绝口,称她们“熟练地实施了一项非常精致的实验”,并且表示会重复几位女孩的实验。不仅如此,奥勒·约翰森希望几位女孩从事研究工作,他个人甚至希望她们加入他的团队工作。对于他的表态,同行里不乏揶揄:有人在skeptics网站上问,这项实验究竟重复了没有,还是干脆被揭穿了?有人批评这项实验本身就有倾向性,女孩们可能为自己上课注意力不集中找了一个借口;因为至少应该把种子交换房间之后再实验一次。有的干脆举例说他工作地方有两个无线电站,每年春天无线电信号都要被一棵树挡住,但树叶却没有任何损伤,除非把修剪树木算在内。还有人直接重复了这个实验,把一些种子直接放在路由器旁边,另一些种子放在更适合生长又远离路由器的地方,结果没有什么差别。通过观察丹麦女孩们给出的图片,有人发现所谓不生长的水芹种子里,还有一些绿色的叶子,推测很可能是没浇水干死的。

其实,简单了解一下奥勒·约翰森的工作,就可以理解他为什么会如此支持几个初中生女孩的实验。奥勒·约翰森的专业是实验皮肤病学,他多年来一直认为电脑屏幕、无线电信号可以造成人们的皮肤疾病。他认为20世纪哮喘和某些癌症的高发,也是由于电磁场引起的。据他的个人介绍,所谓“电磁敏感症”也是在其努力下被命名的。不过根据主流医学观点,所谓电磁敏感症和其他很多自诉与电磁辐射有关的症状一样,缺少科学根据,或者根本就不存在。英国两位心理医生通过对多份媒体的所谓“电磁辐射相关症状”的分析,撰文指出,这些媒体的报道令人失望,并且加剧了很多人对电磁辐射的恐惧,并号召相关科学家勇于辟谣。

但是,与很多和主流对抗而实际不靠谱的所谓专家一样,奥勒·约翰森有众多的支持者,把他当做英雄。2010年,因为调整实验室——奥勒·约翰森自称被辞退——他号召大家给卡洛琳斯卡学院写联名信抗议,搞得学院领导亲自回信答复说并不是辞退,而是调动实验室;并且说明,自从2000年以来奥勒·约翰森的实验室就没动过,而别人包括领导本人的都调整过不止一次。其实从有些抗议信中得知,约翰森的目的只是不想调实验室,因为他觉得自己现在的办公室“电磁辐射低”。

对于wifi路由器这类常用的设备,很多人明知离不开,也没有可信的证据证明它有害,为何却如此热衷传播耸人听闻的传闻,以及不可靠的所谓实验结果呢?科学素养低,又懒得或者不会检索信息大概是主要原因。



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:WIFI能杀死植物吗?
文章链接:http://ccdigs.com/54063.html

分类: 多向思维, 新闻视线, 科技新闻, 科技视野.
标签: , ,

发表评论