若朝鲜发生核泄漏,情况会有多严重?

来源:WSJ中文网 | 发布: | 发布时间:2014-03-30,星期日 | 阅读:1,111

Agence France-Presse/Getty Images
这张卫星图像显示的是朝鲜的宁边原子能研究中心。

如果朝鲜发生核泄漏,是否会比1986年的切尔诺贝利(Chernobyl)核灾难更可怕?在韩国总统朴槿惠(Park Geun-hye)本周对朝鲜发生核事故可能会带来毁灭性影响发出警告后,这个问题在韩国引发了议论。

朴槿惠周一在海牙举行的核安全峰会(Nuclear Security Summit)上表示,若朝鲜宁边(Yongbyon)(位于朝鲜西北部,这里拥有朝鲜唯一的核设施)发生火灾,可能会造成比切尔诺贝利核事故更大的灾难。切尔诺贝利核事故被认为是历史上最严重的核事故。

朴槿惠上述言论引发了韩国左翼新闻机构《京乡新闻》(Kyunghyang Shinmun)的严厉批评,该机构称朴槿惠的言论是不科学的。关键问题是:宁边5兆瓦鈈反应堆所产生的能量不及切尔诺贝利核电站的一百分之一。

《京乡新闻》周二表示,朴槿惠不应“以不负责任的方式”发表言论。

朴槿惠的相关讲话内容显然指的是《简氏防务周刊》(IHS Jane’s Defence Weekly)的一篇报道,该报道援引了首尔国立大学(Seoul National University)核科学家Seo Kyun-reul的观点。Seo周四没有回覆有关请求置评的电话。

朝鲜周四发布声明称,朴槿惠通过官方通讯社发表的言论是“轻率”的,但声明没有为朝鲜核设施的安全性进行辩护。

切尔诺贝利核事故释放的辐射水平已经成为了衡量核事故级别的参照值,2011年日本福岛第一核电站(Fukushima Daiichi)事故定级时就参考了这一数值。科学家们称,福岛核事故造成的影响要小于切尔诺贝利核事故。

首尔国立大学和平与统一研究所(Institute for Peace and Unification)高级研究员、朝鲜问题专家Chang Yong-seok称,虽然朴槿惠夸大了宁边核设施的风险,但朝鲜安全运行该设施的能力依然值得怀疑。

Chang表示,自1986年投入使用以来,宁边核反应堆曾因技术故障而数次关闭。1994-2002年,朝鲜在接受美国援助协议后关闭了该设施;2007-2009年,朝鲜在六方会谈后关闭了该设施。根据对去年卫星图像的分析显示,自2013年年中以来,鈈反应堆似乎被重新启用了。

Chang说,韩国不应只是提出问题,而是应该在提高宁边核设施的安全性方面提供帮助,以避免核灾难的发生。

Jeyup S. Kwaak



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:若朝鲜发生核泄漏,情况会有多严重?
文章链接:http://ccdigs.com/52415.html

分类: 国际观察, 新闻视线, 时事评论.
标签: , ,

发表评论