台湾闹事学生的无知无畏

来源:湘江/观察 | 发布: | 发布时间:2014-03-29,星期六 | 阅读:1,822

摊上这么一拨儿拎不清的无脑“愤青”,真不知马英九上辈子做了什么孽,哎!

最近几天,我所在的某个以讨论时政话题为主的微信群颇为热闹,一众忧国忧民的知识分子频繁转发台湾学生冲击立法院的新闻,并以颇为欣赏的姿态点评台湾年轻人的勇气,认为他们是民主自由的守护者和身体力行的践行者。

要换成以往,我也会加入赞赏者的行列,毕竟,年轻学子敢于对政府的行政纲领say NO进而上街游行并冲击行政机关的事儿,总会让人想到那些并不太遥远的热血青春往事。但是,我并没有这样做,因为我知道,这事儿并不是我想象中那么简单——做人云亦云的鹦鹉很简单,难的是对所要发表看法的事件有个大致粗略的了解。

台湾学生冲击立法院的原因是反对大陆和台湾签署的《海峡两岸服务贸易协定》(以下简称服贸协定),这个协议是2010年所签署的《海峡两岸经济合作框架协议》的一个后续协议,通俗点来说,这份协议的签署意味着两岸将在经济合作层面进行更深入的合作,双边贸易、劳务输入都将得到极大的便利。

从这个层面而言,这应该是件大好事啊,台湾学生为什么要反对呢?一个说法是服贸协定的表决程序不合法(我对台湾的行政运作机制不熟,不晓得表决的正确程序是什么,所以不会从这个层面来分析),但是,程序不合法,提请行政复议,或者游行示威表达诉求都是合理的做法,攻占“国家”最高立法机关,是否涉嫌扰乱公共秩序呢?更重要的是,在这攻占过程中,还伴随着不少的财物损坏,譬如被泼墨的立法院那块牌匾就是书法大师于右任的真迹,值多少钱不说,也算是文物了……以一种错误的行为去纠正一件“错误”的事情,这个时候,你们怎么就不考虑程序正义这回事了呢?

再有一个说法较为直观和现实,也得到了不少支持者的认可。抗议者认为,服贸协定是“卖国条款”,若签署通过,大陆人来台湾做生意更为方便,这会对台湾的中小企业造成压力,竞争不过会破产,从而造成大量失业人口,影响社会稳定。这话对错参半,竞争肯定会造成台湾本土中小企业的压力,会否破产则看你提供的产品或服务能否取悦消费者,即便破产,对广大的台湾消费者而言也是一件大好事,这意味着他们能花更少的钱买到更好的产品和服务。至于失业人口,难道去台的大陆企业不能提供工作岗位?

退一万步说,假使台湾的中小企业竞争不过大陆企业,而且,陆企也不打算接收这些失业的工人,那些攻占立法院的朋友们又是否愿意以更高的价格享受更差的产品和服务以便保住这些工人的工作岗位呢?可资殷鉴的是,几年前,韩国的一些养殖户以“疯牛病”为由反对韩国从美国进口牛肉,时任总统李明博迫于压力不得不宣布暂停从美国进口牛肉,结果是韩国民众不得不以更高的价格来购买韩国本土产的牛肉,得益的是养殖户,受损的则的整个韩国民众。

还有一种说法则认为,服贸协定尽管是基于打破贸易堡垒的基础上签署的,但双方开放的边界不一样,台湾开放得多,大陆开放得少,这是“不平等条约”。站在权利对等的基础上看,服贸协定确实有“不平等条约”之嫌,大陆入台企业所受限制明显不如台企进入大陆所受到的限制多。但是,不对等的开放也好过对等的“闭关锁国”。开放越多,更好的产品和服务涌进来也越多,选择权也越多,本地消费者也能得到越多的便利;相反,开放越少,外来的产品和服务也越少,选择权也越少,本地消费者将不得不在更多的行业和领域忍受本土企业价高质次的产品和服务。明了这一点,即便别人一点也不对你开放,你对别人单边全开放,对广大本土消费者来说,也是一件沾便宜的好事。当然,话说回来,大陆开放得少,是大陆傻逼,你不能因为人家傻逼,就跟着人家一起傻逼,那才是彻头彻尾的大傻逼。

回望上世纪六七十年代,台湾利用西方发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会,以开放的姿态大力引进外资企业,成就台湾经济奇迹的同时,也成了内地人羡慕不已的亚洲四小龙之一。世易时移,几十年后的今天,竟然还有如此多的台湾青年学生反对开放,害怕竞争,这实在是一件挺值得深思的事情。

总之,服贸协定的签署是一件好事(当然,这肯定会对台湾本土的中小企业的利益产生冲击,基于公民言论自由的范畴,这些人可以对服贸协定的签署发表不满意见,并可以在法律许可的范围内上街游行表达自己的诉求),或许在程序上有值得商榷之处,这本该是在行政复议的范畴内就可以解决的事情,最不济也就游行示威、静坐抗议,不知为何却闹到这般乱糟糟的地步。

摊上这么一拨儿拎不清的无脑“愤青”,真不知马英九上辈子做了什么孽,哎!



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:台湾闹事学生的无知无畏
文章链接:http://ccdigs.com/52403.html

分类: 多向思维, 新闻视线, 社会万象.
标签: , , ,

发表评论