人民需要《水浒》的N个理由

作者:魏英杰 | 发布: | 发布时间:2014-03-7,星期五 | 阅读:1,109

(图片来自网络)

每年两会都会有一些神吐槽,引起众声喧哗。比如这次,全国政协委员李海滨表示,应该禁播《水浒》,战争题材的电视剧都要有所控制,这些都和暴力有关。有媒体进行网上调查,结果很明显,八成以上网友不赞成他这番言论。

作为政协委员,职责在于建言献策,所以应允许人家放开胆子说话。令我好奇的是,这位政协委员属于中华全国总工会界别,何以却对文艺界话题感兴趣?相关报道并未提供更多背景,不好多作猜测。但可以肯定,他发射的这枚话语炮弹固然声音洪亮,却根本没有整对方向。

我想发言者的思路是这样:《水浒》渲染暴力,所以是在鼓励暴力行为,所以不利于社会稳定,所以就要禁播《水浒》。但这一连串的逻辑推演,没有任何一处存在必然关系。《水浒》中有暴力画面,并不直接等于是在鼓励暴力。当然,也不能因为一个不充分的理由,就要禁播一部电视剧。

这位委员的意思,不仅《水浒》要禁,战争题材的电视剧都要控制。看来在他眼里,这类电视剧除了充斥着暴力,再没有任何好处。他既看不到电视剧的娱乐性,也感受不到战争剧中正义与邪恶的较量,恐怕更难以领会作为文艺欣赏的暴力与生活中的暴力之区别。假设懂得后者的原理机制,他大概不会喊着禁播战争剧,而是建议多播放战争剧,让观众看到吐为止。

对许多男人来说,看战争剧、警匪片、武侠片里的打打杀杀,是对付雄性荷尔蒙过剩的良药。可以这么说,《水浒》满足了观众大块吃肉、大碗喝酒的想象;抗日剧满足了人们痛打日本鬼子的正义情结;而武侠片里的江湖,也满足了弱者实现“屌丝的逆袭”的幻想。为什么需要暴力片?因为人民需要发泄嘛。当然,我说的只是这类型电视剧的部分功能。

即使担忧《水浒》会渲染“暴力观”,也不该建议禁播此类电视剧,而应该提倡影视剧分级制。影视创作理应无禁区,受众却有必要分级。例如,对青少年和儿童来讲,部分血腥暴力画面确实不宜观看。这是因为,这部分人群尚未成年,缺乏独立判断力,可能会模仿剧中情节。因此,国外会根据影视作品的内容进行分级,以免误导观众。在这方面,相关人士多年来一直有所呼吁,但至今国内仍未实现影视作品分级制度,这是导致许多儿童不宜作品在不恰当时段播放的一个重要原因。政协委员若能在这问题上有所推动,那是好事一桩。

政协委员最好是从自身行业角度提出建言,哪怕跨界发言,也该充分进行调研,深入了解情况。如果既不懂《水浒》的暴力美学,也听不出战争剧的“画外音”,而且还缺乏文艺欣赏的情趣,实无必要对这个话题乱吐槽。否则,以其全国政协委员身份,难免有许多人当真,那么他说的这番话,就变成了裹挟着特定权力的话语暴力。而这样的话语暴力,比《水浒》中的暴力场面,恐怕还要生猛几分。



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:人民需要《水浒》的N个理由
文章链接:http://ccdigs.com/50809.html

分类: 多向思维, 新闻视线, 时事评论.
标签: , ,

发表评论