为什么幼儿教育一下成了热门话题

译者: 达骜 | 发布: | 发布时间:2014-02-7,星期五 | 阅读:702
原文:How Preschool Got Hot
原作者:Gail Collins

突然之间,幼儿教育一下变得红极一时,成了人见人爱的宝贝。如果幼儿教育是一位演员,那它就是汤姆.汉克斯或者是梅丽尔·斯特里普;如果它是一款电子游戏,那就是不带间谍软件的“糖果粉碎传奇”或者“愤怒的小鸟”。

在发表国情咨文的那天晚上,奥巴马总统提到了“高质量的早期教育”,约翰·博纳(众议院长)跟着喝彩附和,为早期教育欢呼!保罗·瑞安(众议院预算委员会主席)也乐此不疲。 幼儿教育就这么闪亮登场了,“鸭子王朝”的演职人员可能会对之大加赞赏。

伙计们,一片溢美之词!我们当然不会对此有什么抵触。幼儿教育是打破贫困恶性循环的最好办法之一。不过,它只有在保证质量的前提下才能行之有效,而保证高质量就要花大钱。而目前重新点燃的这股(对幼儿教育)热情,却都很少考虑过怎么解决相应的资金问题。

在去年的国情咨文中,奥巴马总统要求4岁儿童上的普通学前班所需的费用,都通过一项烟草税解决,该税款在十年中可征收高达780亿美元的资金。(加强)学前班教育的理念得到了全国上下的热烈拥护。可税款根本就没落实。说这笔钱在拨到国会前就死掉了,简直都是对“死”这个字的侮辱。

我敢肯定,参议员帕迪.莫尼是第一位以前当过幼儿园老师现在却负责管理参议院预算委员会的人,她说:“好像每个人都赞成国家应该采取某些措施,来给我们的孩子提供学前教育。但我们缺乏的是研究讨论怎样解决所需要的资金问题。”

在奥巴马总统的详细预算提案出笼时,估计其中会包括一些解决普通学前教育所需资金的措施。可能还是靠烟草税来解决。也可能我们永远都不得而知,因为近年总统的预算都有小老鼠想过冰河的吸引力和影响力。在暴风雨中,穿着室内的拖鞋。

现在在纽约, 正在进行着一场政治问题的争论,由盲目拥护的阵营对决那些希望确定由哪种税款来解决费用的群体。纽约市市长比尔. 迪博拉修希望通过增加对纽约市高收入群体的所得税,来解决纽约市4龄儿童的学前普通教育经费。他因为在这一问题上所持的立场而当选市长,但他需要有州政府的批准。

纽约州州长安德鲁·库默说他只能从州预算中给迪博拉修拨一部分钱。今年是选举年,库默肯定不会针对任何特定的纳税人,即便那些牵涉到这个问题的人上蹿下跳手舞足蹈想引人注意。

市长希望每年都能得到源源不断供市里使用的钱。这是个很有意思的想法。如果纽约市幸运的话,全美国的人都会发现这场争论如此让人心旷神怡,所有人都会忘掉周二在奥巴马总统刚要求落实提供更好的学前班后,一位来自纽约市的国会议员,威胁要把一名记者从国会的阳台扔下去的丑闻。这件事虽然和幼儿教育无关,但可想而知人们会怎样说。

库默对在全纽约州落实学前教育费用的估算。要比迪博拉修计划的仅在一个纽约市的投入还少。该估算按人均每个学生来算,要比新泽西州搞的一个广受称赞的学前教育项目所费低得多。(感谢新泽西向那些最贫困的孩子提供高质量的学前教育。因为这项善举如此振奋人心,所以大家不会因为这是一位法官判决让这么做,而小视它的功德。)

逃避落实实现学前教育大发展所需资金的一个办法是去滔滔不绝地争论,像库默那样,慢条斯理地一件件来办事。布鲁金斯学会前布什政府的顾问罗恩.哈斯金斯说:“大规模地去完成这些工作很困难。”但哈斯金斯认为贫困孩子的需求非常大,而且很急迫,所以值得一试。他说:“事情刻不容缓。这些孩子入学时已经被拉了一年级。”

四分之一的美国孩子处于贫困中。在他们4岁前,我们需要马上给他们提供帮助,并把工作做好。而且,我们应该从那些最贫困的家庭做起,如果这些工作确实有效,那些中产阶级的家长也就会自然而然紧随其后会要求帮助。

这些数量巨大的孩子,却要求每个班的规模被安排得很小。而且,教师要得到更好的待遇。他们从事这一职业是出于爱心,但是如果只给人家平均年薪27000美元,这时候光有爱心就不够了。总而言之,我们需要大量的资金。

因此就产生了一个问题:对幼儿教育爆发的新热情到底需要多少钱,而要避免这场有关不平等问题的争论又要花多少?可能我们可以取得一致的是,除非拿出钱,否则就别让那些当官的来谈学前教育问题。



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:为什么幼儿教育一下成了热门话题
文章链接:http://ccdigs.com/48836.html

分类: 国际观察, 教育观点, 新闻视线.
标签: ,

发表评论