80分美女没人爱?

来源:果壳网 | 发布: | 发布时间:2013-06-14,星期五 | 阅读:1,953
9041824482_56be4c6715

图片来自:Shutterstock

编辑说:根据文章中作者的表述,80分美女大概是指那些相貌姣好,身材不错,工作有成的女性。但就是这样条件都很好的女性,却嫁不出去,甚至没有人来追。作者身边的女性朋友也常常跟他报怨自己的这种境遇,于是他运用心理学理论分析了这个问题。

“80分女生虽然普遍条件很好,可是在成长过程中可能从来没有想过自己是否有具备‘让男人感到安心’的特质(或手腕)”,而有些“中等美女多有几个特色:安全、善体人意、不会给人极大压力、温柔婉约、善于倾听,也因此,男人愿意跟她们发展长期关系甚至结婚。”

一开始我以为,这种说法在某种程度上类似剩女的悲哀,后来才发现,许多结论都只是推测,许多推测也没有根据。事实是,不存在什么“稳定的特质”可以描述80分女孩,就算有,也跟有没有人要无关。从认识、交往、结婚、到长久的婚姻关系,中间需要经过的决策历程是复杂、甚至有些是不可控的[1],有些特质也只在初始吸引时有效果(有关交往最初的吸引力,请看:“算出”你的命中注定?六个交友网站不能说的秘密)。

遇见100%的女孩

9041824766_9b297f1bc6图片来自:Shutterstock

什么样的“特质”决定最初的吸引呢? 这个问题很简单,当一个男生对他的哥儿们说:“嘿,我最近认识一个妹”的时候,通常这些哥们会问的第一个题是:“长得怎样?”、“有没有照片”,外貌吸引力在一开始扮演了很重要的角色[2],对于男性尤甚,女性则还会考虑收入、社会地位等等[3]。

但是,男性并非真的只关注外貌,通常之后也会接着问“她是个怎样的人?”,如果不是只想要一夜情的话。事实上,在长期关系中,我们更重视伴侣的个性[4]──这也是为什么,分手原因的冠军宝座常是“个性不合”,而不是“她长太丑”[5]。

吸引男性的特质:

外貌:娃娃脸、低腰臀比(有一说是0.7)[6][7]、低BMI[8]、胸部稍大(有关男性偏好的胸部大小,请看:爆乳战术为何屡试不爽?)。

个性:事实上不论男女,大家都在找同一个人──谨慎可靠好相处,开放外向情绪稳[9]。台湾的相关研究也得到类似的结论[4]。

9041825514_ce92a995bf图片来自:Shutterstock

过去我们都太过强调女性的外貌了。虽然有大量研究指出男女都爱看美女,但是个性也会影响我们对一个人的知觉。发表在《社会心理》(Social Psychology)上的一篇论文指出,女性的个性会影响男性对其身材的接受度。研究者找来了2157个男性大学生,给他们出示女性的身材照片,让他们选出,结果显示,虽然大部分的男生都喜欢中等偏瘦的女生(underweight, BMI=15 − 18.5千克/ 平方米),但是如果受试者知道她的个性不错,对“美的身材”的接受度就会放宽,相反,如果知道她个性差,这些男性就会对她的身材比较挑剔。[10]

好相处的女孩没人要?

“我想,可能是我太强势了吧。男性是不是都喜欢百依百顺的女孩?”、“难道事业成功也是一种错?工作稳定也不好?我不明白,我薪水也还算不错,也很有想法,甚至常常提供他一些新的想法和建议,可是他最后竟然看上那种女人……”。很多时候女性会纳闷,是否女强人=败犬?事业成功就注定情感成空?

9041825394_3a0e66e47e图片来自:Shutterstock

如果看这篇文章的女性也曾经抱持这样的想法,或许让你情感成空的不是你的能力太好,而是你的语气或脾气不好。在前面提到的女性个性会影响男性对其身材接受的度的研究中,研究者发现了女性一些会引起男性反感的特质处:

不好相处(Disagreeable):挑剔(Critical)、不合作(uncooperative)、自我中心(self-interest)。

神经质(Neurotic):太敏感(touchy)、太情绪化(moody)、容易焦虑(anxious)。

不可靠(Unconscientious):三分钟热度、生活一团乱(massy)、不可信赖(unreliable)、不上进(lack ambition)。

上述的三项特质,对男性的吸引力都低于2.5分(满分是7分)。而且这篇文章也指出,“好相处反而让你找不到归宿”是个错误的结论,事实是,大家都喜欢温柔、好相处、善解人意的女性。

吸引容易,相处难,结婚更难

图片来自:Shutterstock

不少两性(伪)科学,会利用常态分配的方式解释婚配市场,这样的解释方式虽然易于理解,但是(至少)有两个问题:

特质吸引只是开始,相处才是重点

多年人际关系的研究共同指出一件事情是:两人的互动永远比一开始的样子重要。因为一段好的关系里,我们会一起重塑彼此的样子[11][12]。而真正影响彼此关系好坏的,是相处时的状况——她愿不愿意倾听、她愿不愿意响应[13]?她能不能在你需要的时候给予支持?能不能跟你分享生活琐事[14]?能不能为这段关系做一点牺牲[15]?这些无法从常态分布钟形曲线上看出来的,才是决定幸福的关键因子。

相爱至走入婚姻,不是一个人的决定

吸引和结婚,其实从来不存在因果关系,甚至连相关都很微弱。你可能被一个人吸引,但可能不会附诸行动;你可能开始追求,但不见得会到手;就算追到手,半年内还是有40%的人会分手;就算没分手,对于结婚,家人和亲戚的意见也无法不纳入考虑[16],毕竟结婚是两个家庭的结合,身边的重要的人都会影响我们的决定!

你真的知道,自己想要的是什么吗?

不过,在一切的阻挠与复杂情况前,我们还是有件事情可以做──问问自己:“我真的知道自己要的是什么吗[9]?我想遇见怎样的人?我要怎么样的一段关系?”,你可以试着列出10十个择偶条件,然后回顾你过去的感情,或许就可以看清:为什么一直以来,你都遇不到对的人?有时候长期单身不是没人要,也不是目标太高,而是错把吸引自己的人,当成适合自己的人。

吸引自己跟适合自己的人,有时并不重合。其实,甚至不需要“自己”这个词,应该是“吸引人”的人,与适合自己的人是不一样的。没错,所有的人都喜欢好相处、情绪稳定、可靠的人,但是如果希望认识之后冲突小一些,磨合少一些,价值观的相似(与自己相似)是一个值得考虑的点,而“价值观相似”,某种程度上就会让适合自己的人与吸引自己的人分离。

可合不合适很大的部分得靠相处才知道,这也是为什么说初始条件无法决定一段幸福的恋爱。每个人都想跟更好的人在一起,但最后只能跟“愿意跟你在一起”的人在一起。

不过,我觉得不公平的是:为什么只有“剩女”,而没有“剩男”呢?或许是大家对于女性的年龄要求比较严苛,而且随着年龄的增长,男性越来越无法接受比自己大的女性[17]。

原文发表于PanSci,作者:海苔熊(Hanason),转载时文字部分有修改。

 

参考资料:

Finkel, E.J., et al., Dealing with betrayal in close relationships: Does commitment promote forgiveness? Journal of Personality and Social Psychology, 2002. 82(6): p. 956-974.

Bryan, A.D., G.D. Webster, and A.L. Mahaffey, The Big, the Rich, and the Powerful: Physical, Financial, and Social Dimensions of Dominance in Mating and Attraction.Personality and Social Psychology Bulletin, 2011. 37(3): p. 365-382.

Asendorpf, J.B., L. Penke, and M.D. Back, From dating to mating and relating: Predictors of initial and long-term outcomes of speed-dating in a community sample. European Journal of Personality, 2011. 25(1): p. 16-30.

黄宜慧, 理想伴侣特质与恋爱满意度:演化论观点之检验, in 社会心理学系2010, 世新大学 台北.

张老师月刊编辑部, 「情人再见」问卷调查分析报告. 张老师月刊, 1998. 251: p. 61-65.

Singh, D., Shape and Significance of Feminine Beauty: An Evolutionary Perspective. Sex Roles, 2011. 64(9-10): p. 723-731.

Singh, D., et al., Cross-cultural consensus for waist-hip ratio and women’s attractiveness. Evolution and Human Behavior, 2010. 31(3): p. 176-181.

温凰铃, 男女性对异性身材偏好的差异, in 国立台北教育大学社会与区域发展学系学位论文2010, 台北教育大学.

Dijkstra, P. and D.P.H. Barelds, Do People Know What They Want: A Similar or Complementary Partner? Evolutionary Psychology, 2008. 6(4): p. 595-602.

Swami, V., et al., More Than Just Skin Deep? Personality Information Influences Men’s Ratings of the Attractiveness of Women’s Body Sizes. The Journal of Social Psychology, 2010. 150(6): p. 628-647.

Rusbult, C.E., et al., “The Part of Me That You Bring Out”: Ideal Similarity and the Michelangelo Phenomenon. Journal of Personality and Social Psychology, 2009.96(1): p. 61-82.

Drigotas, S.M., et al., Close farmer as sculptor of the ideal self: Behavioral affirmation and the Michelangelo phenomenon. Journal of Personality and Social Psychology, 1999. 77(2): p. 293-323.

Reis, H.T., Steps toward the ripening of relationship science. Personal Relationships, 2007. 14(1): p. 1-23.

Reis, H.T., et al., Are You Happy for Me? How Sharing Positive Events With Others Provides Personal and Interpersonal Benefits. Journal of Personality and Social Psychology, 2010. 99(2): p. 311-329.

VanLange, P.A.M., et al., Willingness to sacrifice in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 1997. 72(6): p. 1373-1395.

Zhang, S.Y. and S.L. Kline, Can I Make My Own Decision? A Cross-Cultural Study of Perceived Social Network Influence in Mate Selection. Journal of Cross-Cultural Psychology, 2009. 40(1): p. 3-23.

张荣富、唐玉蝉, 逐岁分析男女年龄对择偶年龄偏好的影响. 淡江人文社会学刊, 2009. 40: p. 115-143.



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:80分美女没人爱?
文章链接:http://ccdigs.com/37574.html

分类: 多向思维, 学术评论, 时尚·娱乐, 社会万象.
标签:

发表评论