《经济学人》上海电影节:历史绝非简单的故事

发布: | 发布时间:2012-07-8,星期日 | 阅读:1,690
译者:关照
原文:Shanghai Film Festival: History is never just history | The Economist

关于电影审查的问题,也算是老生常谈了。原本今年7月5日上映的《王的盛宴》被临时延期,这让导演陆川颇有微词,并暗示有审查制度的原因。而遭遇这样的“待遇”,对于力求维持社会稳定的审查制度来说,已经是家常便饭。我们在这个过程中倒是不难窥见当下中国社会意识形态的巨大分歧,也不妨调侃当局的过于谨慎。而无论如何,过完了10月,陆川的这部电影也就面世了,相信届时这部片子也赚够了噱头。

I can see the resemblance, Mr Bo
我看到了山城守的影子

在中国当电影导演可不容易,而2012年则尤为艰难。今年早些时候,政治新星不厚山城守(Bo Xilai)被清洗,这一事件对导演陆川来说既好奇又担心。陆川知道这种政治剧变可能给他7月5日将上映的新电影《王的盛宴》招致灾难。他的担心是正确的。

表面上来看,这部电影不应该有什么问题。不过电影中的晚宴(即著名的鸿门宴,发生于公元前206年)则存在质疑。在这个妇孺皆知的故事里,一位君王背叛了他最亲密的盟友,攫取权力,最终开创了一个崭新的王朝。但在中国,这样的故事在电影审查委员会看来过于敏感,尤其是今秋即将举行的10年一期的换届选举这个当口。于是这部电影就被推迟公映了。陆川表示。审查人担心此部片子可能“影响”中国的“社会稳定”。

这样的保守主义依旧在束缚中国的创造力。电影导演们可以抱怨审查制度的自由,甚至是公开发炮都可以。但他们却没有改变这一现状的权力。六月份的上海国际电影节上,一班导演齐聚一堂,开了个座谈会,名字就叫“华语电影的救赎之路”。他们的抱怨式发言都很精彩,但他们依旧无法找到这条“救赎之路”。“好莱坞都可以放外星人攻打洛杉矶了,中国电影怎么跟人家竞争?”一位与会者如是问道。(官方禁播的题材范围涵盖了从颠覆国家政权到宣扬封建迷信。而官方规定之外要禁止的题材就更多了。)

票房即事实。中国的电影市场在2011年达到20亿美元(而北美的票房为100亿美元),但在2012年头五个月中,81部中国电影所占市场比例仅为30%左右,而34部外国电影占据了65%。詹姆斯·卡梅伦的《3D泰坦尼克号》依然是到目前为止创造2012年中国最高票房纪录的电影,总票房达到1.6亿美元。

其他的艺术作品也受到影响。小说家阎连科直言不讳地表示,审查制度今年对出版界下手特别重。阎连科的最新作品《四书》讲的就是中国在大跃进时期的痛苦往事。那一场运动引发了全国性的饥荒,造成数以百万计的死亡。他认为这书本是他最好的作品之一,但是没有一个大陆出版社敢接手。

导演陆川明白这种争论的代价。他之前的电影《南京!南京!》(讲述的是1937年中国平民被占领南京的日本屠杀的故事)就曾引起公众的争论。观众反对对日本侵华士兵赋予同情化的描写,而该片也在上映两周后被从电影院摘牌下架。陆川还是希望《王的盛宴》能最终上映,而不是在今秋换届之前。他深谙当局害怕一切可能引发历史重演的因素。

【附注】

1. the Feast at Hong Gate:鸿门宴

2. the censorship committee:审查委员会

3.panel:座谈会

4.highest-grossing:创最高票房纪录的

5.The Last Supper: 《王的盛宴》不仅涵盖了“鸿门宴”这一耳熟能详的典故,更再现了刘邦与项羽、韩信三位历史人物波澜壮阔的一生。“鸿门宴”、“成也萧何,败也萧何”“霸王别姬”、“鸟尽弓藏”等经典典故,在《王的盛宴》中,将以崭新的历史视角作出全新诠释;《王的盛宴》不是对《史记》中鸿门宴等段落的简单翻拍,而是依据近年来最新的考古资料,对这一段史实的重新演绎。影片于2011年3月开机,于2011年11月1日关机。上映日期待定。

6.陆川:生于中国新疆奎屯,籍贯江苏南通,中国著名电影导演、编剧、执行制片人。陆川是中国新生代导演中的佼佼者,也是中国第六代导演之一。执导作品《可可西里》《南京!南京!》等先后获得多项国内外大奖。2012年7月5日陆川新作《王的盛宴》将在全国各大院线上映(现待定)。

7.阎连科:作家出身,1980年开始发表作品,1992年加入中国作家协会,其作品曾获军内外奖20余次。现在中国人民大学文学院任教。2009年,阎连科以135万元的版税收入,荣登第四届中国作家富豪榜第20位,引发广泛关注。



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:《经济学人》上海电影节:历史绝非简单的故事
文章链接:http://ccdigs.com/18780.html

分类: 国际观察, 文艺评论, 新闻视线, 时事评论.
标签: , ,

发表评论