到底什么是“国民素质”?

发布: | 发布时间:2012-06-22,星期五 | 阅读:1,343
作者:云之

中国人学英文的难点之一是,英文词汇太多。中文以一个词囊括的,英文可能有几个词汇,而且每个都有着显著或细微的差别,这也是为什么我感觉英文是比中文准确得多的语言的原因之一。我以为其中也反映了思维方式的差异。值得一提的是,我这里所说的思维方式的差异主要是集体的,而非个体的,至少个体差异没那么大。如同语言的集体性,思维方式也包括着集体的基因。

以“素质”为例,英文有quality, diathesis,stuff, timber, 而“素质差”又有poor quality, incompetence等不同的说法,如“心理素质差”是psychologically handicapped,不难发现这些英文词汇之间存在着不小的差异,quality主要指质量,diathesis主要指天生的以及遗传的体质和素质,如family diathesis,而stuff指素材、材料,timber多指木材。

中国人统称的“素质”,在不同的语境下,意思可能也会有差异,但我们很少象西人那样去仔细辨析。我们说“素质差”,有时是品德差(西人会直斥bad guy,或bad moral characters)、修养差、缺乏教养(poorly bred)、有时指受教育水平低及能力差,类似incompetence。

中国人很喜欢说的一个词是国民素质,即quality of nation,也就是“国民质量”,这恐怕没有什么异议。问题在于,国民质量到底指的是什么?显然不可能是diathesis、stuff乃至personal moral characters这类词汇所包含的意义,因为这些词汇中有太多的个体差异,如果说一个民族天生体质差、素质差、道德品质差,这无疑是种族歧视。而且还有一个问题,道德品质好坏的标准到底谁来定?

无论如何,随地吐痰这种个人行为,至少不可能是国民素质的一部份。只能这么说,有些中国人随地吐痰,而不能因此得出,随地吐痰是中国人的国民素质,因为还有许多中国人不随地吐痰,而且普遍来说,中国人都认为随地吐痰不好,只是许多人有这样的不良习惯。

那么到底什么是国民素质?我们不妨从quality字义来了解,《牛津现代高级英汉双解词典》中有两种解释,一是(degree,esp high degree, of) goodness or worth(好的或者有价值的,特别是程度高的),二是sth that is special in, or that distinguishes, a person or thing(某人或某物之特别或显著之处)(注:如果按照其中的汉译“品质,尤指高级品质”及“性质,特质”,其实不太容易理解quality的含义,或者感觉就是同义重复,这也是为什么学英语一定要有一本双解词典或英英词典)。从中不难看出,quality其实是一种价值选择,我们珍惜什么、选择什么,就会认为什么是好而有价值的,就会以拥有什么而骄傲,哪怕与众不同。由此也可以理解,为什么随地吐痰不可能是中国人的国民素质,因为恐怕没有一个中国人会认为随地吐痰是一种品质甚至高级品质,也不会以此为自己的特别之处和显著特点。

我们是否可以这么说,国民素质就是一国之民的价值观?进入现代社会,我们经常说宽容,认为应当允许多元价值观,那怎么会存在一国之民的价值观呢?不难看出,一国之民的价值观其实就是社会伦理,也就是人们普遍接受的道德评价机制(择日我再谈中国人的道德评价机制的特别之处),当然这是在有选择的情况下;在不允许选择的情况下,一国强制执行之意识形态就成为一国之民的价值观,比如文革时,如果穿的鲜亮,比如女人穿高跟鞋、连衣裙,会被认为是小资产阶级的趣味,将受到批判,于是当时满街灰黑蓝、男女不分的情形就成为那个时代的中国的一个显著特点。中国今天仍然强调中国特色,这就是“五不搞”、“中国特色的市场经济”等等,成为世界上越来越少的不实行宪政的国度,这也是中国不同于世界大多数国家的一个显著特点。

我百度了一下(我并不喜欢,只是眼下google几乎完全不能用了)“国民素质”,“提高国民素质是一个伟大的工程,需要全体国民的共同努力。国民素质是现代化的基石,而观念则是国民素质的核心。而观念主要有:

01、独立人格
02、主体意识
03、个性解放
04、自我实现
05、个人尊严
06、宽容精神
07、自由精神
08、平等精神
09、民主精神
10、法治精神
11、人权意识
12、公民意识
13、生命意识
14、健康意识。

与大的环境相同,物质决定意识,意识反作用于物质。只有物质生活水平到达一定程度了,素质才能提高,只有有了素质提高的条件,才能提高素质。国民素质发展是一个渐进发展的过程,较高的素质有利于物质社会的发展。”

根据第二段的意思,第一段所说还不是中国人的观念(价值观),必须“物质水平达到一定的程度”才能具有这种素质/观念,接着又说“较高的素质有利于物质社会的发展”,如今已经是越来越物质的社会,为什么还不允许这种价值选择呢?到底是谁主导了中国人的价值选择?我得出结论,中国人的素质并不差,因为中国人与其他人类一样,愿意选择”

01、独立人格
02、主体意识
03、个性解放
04、自我实现
05、个人尊严
06、宽容精神
07、自由精神
08、平等精神
09、民主精神
10、法治精神
11、人权意识
12、公民意识
13、生命意识、
14、健康意识”

作为自己的价值观,但是政府总是不允许。

我也试图百度维基百科的quality of nation,但跳出来的只有quality of life,这很耐人寻味。中国人关注国民素质,而西人显然只关注个人的生活素质。允许个人选择生活的国度,大概就不必太操心国民素质。什么样的国度才只允许国民只能有特定的价值选择——国民素质?



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:到底什么是“国民素质”?
文章链接:http://ccdigs.com/17938.html

分类: 多向思维.
标签: , , ,

发表评论