中国,为什么不会称霸全球

发布: | 发布时间:2012-05-23,星期三 | 阅读:1,223
译者:刘小鹏 | 原作者: Robert Skidelsky

原文:Why China Won’t Rule

中国会是下一个超级大国吗?

“Why China Won’t Rule” by Robert Skidelsky | Project Syndicate @project-syndicate.org随着中国年度经济增长屡次破八,这类问题也越来越热。与此同时,先前的发达国家要么是濒临衰退,要么就是在衰退中“不能自拔”。目前,中国已经是世界上第二大经济体,在不远的2017年,中国将问鼎世界最大经济体,而且中国的军费开支要高于其GDP增长速度。

不用美式“有色眼镜”看问题的话,这个问题提的还算合情合理。但是在美国人的意识形态中,超级大国只能有一个,中国的崛起势必以超越美国为前提。的确,对于许多美国人来讲,中国,象征着一种生存意义上的威胁。

美国佬儿这么想就有点夸张了。事实上,单一的超级大国才不正常,1991年,前苏联意外解体,才酿成了今日的怪局。正常的格局本应该是大国之间共存共生,关系也应当是有张有驰的。打比方讲,世人普遍认为历史上,美国取代了英国的超级大国地位,但是在美国人的意识形态里:先前的英国都算不上是超级大国,美国佬儿不讲什么日不落帝国昔日辽阔的疆土,不可一世的海上霸权,就说19世纪的大英帝国倘若没了盟友,是万万战胜不得法,德,俄等国的。在他们眼中:大英帝国,也就是一个“世界强国”而已,从疆土,影响力的角度来看,大英帝国也就是从普通国家堆儿里较为突出的几个帝国之一而已。

那么,该问的问题不应该是中国会不会取代美国的超级大国地位,而该是,中国能不能逐渐取得一个世界强国应有的特征,特别是以全球秩序为己任这一特征。

即便这一问题问的如此委婉,答案还是明朗不了。其首要问题就是中国的经济问题,外表看起来活力十足,深处则孱弱有余。

经济分析师Chi Lo清晰的呈现出中国的经济面貌:宏观上一片红火,微观上看败笔颇多。2008年中国政府出台4万亿(约合5860亿美元)的经济刺激政策,大量人民币经由银行直接贷款,流入到亏了又亏的国有企业中去,希望以此在全球衰退的大格局中为中国的经济增长助力。但是这样做的代价就是,资金的不合理配置问题越来越严重,产生了大量的呆账坏账,与此同时,中国居高不下的存款量将地产泡沫越吹越大。而且,由于发达国家外需长期不振,Chi Lo认为2008年全球经济危机已经动摇了中国靠出口拉动增长的经济模式。

中国目前急需将重心从基础设施投资,出口拉动转向公共私人消费领域。短期来看,部分存款需要投放到海外市场,当然了,可不是都投到美国债券上。但是从长期来看,中国人对存款的情有独钟必须改变,国家应建立社会保险机制,消费者信用体系。

更重要的是,要想成为一个世界经济强国,中国就得让外国人乐于投资人民币。这也就是说,全面开放兑汇市场,建立一个深度流动性的金融体制,建立一个为了融资的股市,建立一个有利于贷款的利率体制。然而,尽管中国热衷于谈论如何将人民币推向国际化,但是实际上作为不大。“与此同时”Chi Lo认为:“美元依然是世界上最大的外汇债务人”日本,韩国,沙特阿拉伯,科威特,卡塔尔,阿盟依然“栖息”在美国的军事保护下。

第二个问题就是政治价值取向问题。中国能否进一步“晋升”,取决于中国能否褪去典型的共产党政治色彩,比如说公共财产所有权,计划生育,金融管制。改革能走多远,尚不明朗,取决于改革在挑战共产党政治专政方面能走多远,而共产党一党执政地位是早在1978年 的宪法中确立的。

中国两个方面的文化价值取向也印证和稳固了中国的政治制度体系。

一方面是中国的等级制度和政治意识形态中的家族特征。中国的哲学家们深谙“自然之道”,但是在分工明确的当今世界中,人人对自己有一个清晰的定位。正如孔夫子的《论语》中云:君君,臣臣,父父,子子。

中国对人性圣洁的尊重也少之又少:虽然佛教认为人,动物,植物毫无二致,而保护人权的主张也于2004年写入宪法。但是通过近来的盲人政治活动人士陈光诚事件中可以看到,所谓的人权保护几乎是一纸空文。同样,私人财产的地位也低于共有财产。

第二个方面是孔子的信条“天意”,天意可为政治正名。时至今日,“马克思主义”已经取代了天意,但后者同样没有给“人意”留下太多余地。对于一个法制政府,其上述渊源的矛盾,可谓是民主化的最大障碍,同时也埋下了政治不稳定的伏笔。

上述两点历史原因,限制了中国同各国一同引领世界的额度,同时对中西方价值观的融合度有一定的要求。西方国家认为自己的价值观念才是普世的价值观念,欧美等国不会停止向中国灌输其价值理念。这时,中国想要“出口”自己的价值观念,出现这一反转局面更是难上加难

中国有两条路可走

要么接受西方的价值观念,要么搞他一个“东亚半球”,将自己孤立起来。但是后者不仅会挑起中美冲突,更会引起中国同亚洲诸国,尤其是日本,印度的多边矛盾。也许最好的出路就是接受西方的价值观念,再封上一个“中国特色”了。

但是上述两条路都不会发生在中国“取代”美国这一幕中,我觉得这也不是中国想要的。中国的目的在于赢得全球尊重,而不是支配全球的霸主地位。

anyShare分享到:


 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:中国,为什么不会称霸全球
文章链接:http://ccdigs.com/16288.html

分类: 国际观察, 时事评论.
标签: , , ,

发表评论