反正自由都是你说了算

发布: | 发布时间:2010-10-27,星期三 | 阅读:1,419
来源:my1510  作者:麦田上的乌鸦

今天人民日报又刊登了一篇奇文《我国公民享有言论出版自由是不争的事实》,这是由一位叫做任文的作者写的,根据经验,我估计可能是几个人合用的马甲之类。近期这样的奇文真多,不排除是大规模造势之类,不过我也学学这位任马甲的格式写篇文章跟风,看不看随便,反正自由不自由都是由你说了算。

当然,客观的来说,回顾十一五,还是有一些进步的,但是有些地方也有退步,这一切出自于谁的调控之下,至于言论方面的自由有进步还是有退步,大家自己知道,就不多说了。

照任马甲所言,确实,看公民的言论出版自由是不是得到实现,一个重要方面就是看人们发表言论、表达观点的渠道是不是畅通,新闻出版物等载体是不是丰富。所以他说中国的媒体这么多,当然言论就很自由了。这个推论的前提条件就不充分,单看数量的话,中国的似乎不少,但是大多数媒体均有官方背景居多,谁给钱就给谁说话,谁有权就给谁说话。假如一个国家的媒体都是帮政府说话,不帮人民说话,这样的媒体不能说表达渠道很丰富。

再看公民的言论出版自由是不是得到维护,另一个重要方面就是看人们是不是可以充分发表各种意见、提出建议。中国的言论现在是很丰富,但还是一样的问题,只有政府满意的言论才能顺利发表,批评的也好,揭露阴暗面的也好,这些言论是很难上台面的。

举个最简单明了的例子,大家都知道的,韩寒的杂志《独唱团》第一期就困难重重,而第二期一直拖到现在还未能出版,作为一本文艺杂志,并且还是公众注意力很集中的情况下命运多蹇,足以可以反映出很多问题了。

当然,随着网络的发展,技术的发展,公民的监督权现在比以前是有了些进步,一些社会公众事件,比如近来很火的“我爸是李刚”事件,在网络上有了万千网友的参与后,有时能给当事的政府施加一些或多或少的压力,但这还是在这个话题没有遭到封杀的基础上。

总之,政府还是不很愿意发挥新闻媒体们第四种权力的力量,对公共话题的思维还是停留在“引导舆论”的思维上,这样被引导的言论再多,也是没有自由可言的。

那么,他们为什么要这样做呢?也许是觉得这样国家能更好的发展,但是,没有保障人的自由,再怎么样的发展都是徒劳的!这也是中国人几千年来的弊端,我只要觉得是为你好,就什么都由我说了算!没有把人民当人看!



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:反正自由都是你说了算
文章链接:http://ccdigs.com/1624.html

分类: 时事观察, 时事评论.
标签: ,

发表评论