能打败苍井空的敌人,也许只有时间

发布: | 发布时间:2012-04-18,星期三 | 阅读:2,367
作者:羽戈 | 来源:南方都市报 南都网

近日,国家广电总局称,电视节目在审美导向上,要防止过度娱乐化、低俗化倾向的反弹,不允许网络红人、有丑闻劣迹的人物上电视做嘉宾。继网络红人凤姐之后,苍井空也被媒体证实将禁止亮相内地电视台,掘金之路大受考验。(来源:新华网)

前两天,杭州的朋友送了我一盒西湖龙井。我看到这茶,便想起苍井空女士。传说她将与浙江卫视的美女主持人伊一一道,为西湖龙井代言,代言费超过500万。不知流言的卫星何时落地,不过,其广告效应已经达成了。想象力丰富的人们,如今一说西湖龙井,便念及空姐的代言传闻,以及她春光明媚的性感胴体,霎时,饥渴的口中,充满了奶茶的香味。

近年来,除了一以贯之投身公益,苍井空转向文艺电影,代言游戏和品牌,被舆论视为“漂白”。其实此说大为不当,因为苍井空并不认为她以前的A V女优生涯为耻辱的黑色,又何须漂白呢?这是她与舒淇的最大差异。舒淇嘴上说无所谓,在其心底还是对早年的三级片表演念兹在兹,无法释怀,她竭力漂白自身,最终却发现,这个社会的染缸本色,千载以来一成不变,陷入其中,只能被同化。除非你能像苍井空那样,从业之初就敢于打破染缸的道德界限,不屈服于流俗的目光。你的黑只是你的黑,并不能污染我的心灵的颜色。

所以,那些视苍井空为洪水猛兽,斥其诲淫诲盗的道德家,那些害怕她毒害国人者,他们的杀伤力,对苍井空而言实在轻如鸿毛。她早就看穿了人间世的道德勾当:“我脱光衣服躺在镜头前,是为了生存。你衣冠楚楚站在镜头前,却只是为了私欲和欺骗。”道德的黑白,从来不曾取决于你身上的衣装,与你对性欲的张扬。既然镜头后抽搐的面孔,不比镜头前娇喘的苍井空高尚,那么,以净化道德为名义的批判与禁令,便被抽空了根基,犹如你的肉身被抽空了灵魂,那种无力感,像一枚在深秋的荒原独自飘零的枯叶。

甚至,你越是禁止,她的诱惑力就越强大,她妖娆的裸体所被赋予的自由光芒就越明亮。那么多AV女优,她未必是最出色的一个,而今却成为最鲜艳的符号。一面如鲍勃·迪伦所言:“不管是什么原因,被禁止永远是一种没有授勋仪式的荣誉。”另一面,被禁锢的公众,大多有一种逆反心理,禁止的反面就是引诱。譬如有司下令禁售一书,不久后的地下市场,此书即畅销一时。有“自由邦”之誉的爱尔兰,曾在1937年公布了一份禁书目录,含书籍695种,期刊11种,这可便宜了英国的旧书商,他们随即在遭禁的书刊之上打出广告:“此书在爱尔兰自由邦被禁。”

权力和道德联袂出手,并不能阻止苍井空的影像之流布,因为它们手中的镜头,相比公众心中的镜头,好似一毛与九牛。无论是对苍井空,还是对这个世界,什么都改变不了。权力与道德,从来就不足以构成摧毁苍井空的力量。能打败苍井空的敌人,也许只有时间;能打败自由的敌人,至今尚未出现。

(作者羽戈系自由撰稿人)



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:能打败苍井空的敌人,也许只有时间
文章链接:http://ccdigs.com/15054.html

分类: 多向思维, 文艺评论, 新闻视线, 时事评论, 时尚·娱乐, 社会万象.
标签: , ,

发表评论