中美人权对话:最好与更好的弦外之音

发布: | 发布时间:2012-02-22,星期三 | 阅读:1,954
来源:中评社

北京时间2月15日凌晨,美国总统奥巴马在白宫总统办公室会见了来访的中国国家副主席习近平。

中评社香港2月22日电/法国《欧洲时报》2月20日载文《“最好”与“更好”的弦外之音》,摘要如下:

中国副主席习近平,日前展开举世瞩目的访美之旅。他自首日会老朋友基辛格始即妙语连珠,继之以晤拜登、希拉里、奥巴马,见工商界,就中美关系,不断发表精辟见解。诸如劝美国“不要因大选因素给中美关系留下后遗症”的表述,可谓可圈可点,弦外之音十分厚重。14日,习近平接招美国诟病中国人权问题,称“人权问题没有最好只有更好”,再次成为媒体津津乐道的头条标题。

众所周知,人权观念是美中之间分歧最大的问题之一。两国高层就此曾多有交锋。但习近平一句“没有最好只有更好”,可谓是近年最为简洁、精彩的总结之一。其弦外之音,堪称具四两拨千斤的力量。佐以“增进了解,缩小分歧,相互借鉴,共同进步”的“十六字令”,习近平“一言以蔽之”的弦外之音逐渐清晰。

首先,人权话语权一直为西方垄断,故自诩为老牌人权国家的政客,自然而然地将自己放在人权山头的制高点,讨论起来,“一览众山小”,无平等可言,基本是一种肯定自己,指责对方的态度。而习近平一句“没有最好”,立即将这些国家拉下人权神坛,点出其与其他国家一样,仍有需要继续努力的地方。

第二,西方国家历来将世界以“民主国家”与“非民主国家”来划分,并由此引申出人权在这两种国家的“质”的区别,其潜台词是:多党制才有人权,一人一票才有人权,反之则不可能有人权。但习近平的话,点出不同社会制度下的不同人权状况并不存在“质的差别”,而只有量的不同。也就是说,世界上不存在一点人权都没有的制度,也不存在做到完美的制度。你可能这方面比我多,我可能那方面比你多。不好的要争取较好,较好的要争取更好。人权事业是一个向着“最好”努力,而又永远无法达到最好的渐变过程。如果全世界都承认人权事业永无止境,恐怕即使自诩“第一”的美国,似乎也不敢说“自己已经好到了底而再无增量努力的空间”。习近平的话,妙在既未为自己辩护,也未指责他人,而是说出一条任何人都无法反驳的朴素真理。

实际上,人权进步的量变过程,也由欧美国家所证明。同为西方民主国家,同样认为选举权是公民基本人权的社会,给予妇女投票权的时间相去甚远;至今,也自认为在人权舞台表现“很好”的法国,尚未实现男女同工同酬,还需继续努力。

纵观人类走向文明的历史,就是一部不断争取人之权利“更好”的人权进步史。以华夏文明与西方文明各自走过的路,都可以找到对这一观点的支撑。西方与中国一样,也经历了人权的黑暗时期,美国也有过如同中国奴隶制般的黑奴制;欧洲也有如同中国封建社会般残忍的中世纪。西方通过启蒙运动,工业革命,最终以民主共和制度取代政教合一与封建王权,达到人权进步;而中国也在结束封建统治之后,结合自己文化特质,经过百年摸索,以一个屹立于世界的“中国模式”,取得人权领域长足进步。

如果看看21世纪前10年,东西方在人权领域平等对话、取长补短的空间十分广阔。中国可以更多借鉴西方民主选举模式,给予民众更多集会、罢工、示威自由,以求人权“更好”;而西方也可以借鉴中国在消除贫困以维护生存权、高效提升民众生活水平以维护发展权领域的经验。欧洲的危机说明,仅有罢工示威权利,并不能解决贫困加剧,最低工资缩水、经济增长乏力等等涉及“面包”的人权问题;而中国在取得巨大经济成就之后所出现的社会矛盾也说明,只有“面包”也不行,还必须不断探索体制改革,借鉴他国有益经验,才可能在人权领域做得“更好”。

习近平这句话,还有最为重要的一个弦外之音,就是所谓人权的“普世价值”,是存在于不断改善人权的善良人类的心中,而非由西方意识形态界定。比如西方搞一人一票的普选,是否就是意味着“普世价值”,意味着人权“最好”呢?习近平的表述,使我们对此得出否定答案。

“没有最好,只有更好”,激励世人在人权领域不懈努力,追求进步;劝告世人相互借鉴而非相互指责;取长补短而非妄自尊大。世界各个民族、各个文化,平等相待,在寻找适合自身发展模式的同时,向着“更好”的方向上下求索、不懈进取,将是未来全球范围内,人权事业发展进步的必由之路。



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:中美人权对话:最好与更好的弦外之音
文章链接:http://ccdigs.com/13987.html

分类: 国际观察, 新闻视线, 时事观察, 时事评论.
标签: , ,

发表评论