因“暴力抗检”被判禁赛8年,成绩是否取消存疑,孙杨表示将上诉

发布: | 发布时间:2020-02-28,星期五 | 阅读:34

记者 | 张峰 编辑 | 星煮

今年1月19日,孙杨在国际泳联冠军游泳系列赛(北京站)男子400米自由泳决赛中夺冠。 新华社发

今天(28日)下午,国际体育仲裁法庭秘书长马蒂厄·雷博宣布,世界反兴奋剂组织(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联一案听证会的裁决结果:孙杨被禁赛8年,即日生效。

拒绝配合兴奋剂检查且没有提供令人信服的理由可能成为孙杨被禁赛的主要原因,而他之前的成绩不会被取消,同时如果孙杨继续上诉,将会有新一轮的听证会。

随后,中国游泳协会对于孙杨被禁赛一事发表了回应,表示支持孙杨维护合法权益,称 “对国际体育仲裁法庭(CAS)就世界反兴奋剂机构(WADA)上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决,我们深表遗憾。中国游泳协会一贯坚持对使用兴奋剂“零容忍”,一贯重视加强运动员反兴奋剂教育。我们了解,2018年9月4日,国际泳联(FINA)授权的样本采集机构——国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)对孙杨实施赛外检查时,使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本,活动是非法和无效的。我们支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。同时希望世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则,严格执行规则包括兴奋剂检查人员资证要求,不能忽视运动员个人合法权利,不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。”

刚刚,北京时间18点42分,孙杨在社交媒体回复称:坚信自己的清白,对于裁决结果表示“震惊、愤怒和不能理解”,将为“捍卫自己的合法权益奋战到底。”并已委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。

事件回顾

仲裁听证会起因于2018年9月4日WADA针对孙杨的一次赛外兴奋剂检查,国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)三名工作人员至孙杨位于杭州的住处对其进行赛外反兴奋剂检查,IDTM随后给国际泳联报告说孙杨“暴力抗检”,并在这一过程中毁掉了样本瓶,而孙杨表示“他全力配合检查,但检查过程中检查人员存在多项违规操作”。

2018年11月19日,IDTM公司将相关报告提交至国际泳联,国际泳联当天召开了长达13小时的听证会,孙杨和双方证人均接受了询问。

2019年1月3日,国际泳联裁决此次检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为,但“破坏样本的行为不可取”。WADA不满裁决结果,向国际体育仲裁法庭提出上诉。去年1月27日,英国《星期日泰晤士报》报道《奥运冠军孙杨粗暴对待药检人员》称,游泳奥运冠军孙杨因为与兴奋剂检测人员发生冲突,他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的血液样本瓶,可能面临终身禁赛。

当天下午,孙杨律师张起淮就此事发布了律师声明,称该文章为不实报道,并且公布部分事件细节。声明中称,IDTM的工作人员在对孙杨进行赛外反兴奋剂检查时,整个检查过程存在多项违规操作。

2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就此案召开听证会,并进行了全球直播,全程超过10个小时,但案件中所涉及的三名检测人员均未出席。这也是1984年法庭设立后,历史第二次向公众开放听证会,此前一例发生在1999年,爱尔兰游泳名将米歇尔·史密斯因被曝出调换尿检样本遭禁赛。有外媒猜测孙杨可能遭到终身禁赛。

去年11月15日,孙杨(右)参加在瑞士蒙特勒进行的听证会。 新华社发
去年11月15日,孙杨(右)参加在瑞士蒙特勒进行的听证会。 新华社发

2019年12月11日,国际仲裁法庭宣布推迟公布裁决结果,原因是听证会上翻译问题需要双方重新提供笔录。

2020年2月27日,国际体育仲裁法庭发文宣布将公布听证会结果。

根据国际惯例,这并非最终结果,孙杨仍可在30天内就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉,而一般最高法院撤销国际体育仲裁法庭的裁决仅在仲裁庭的组成、独立中立、管辖权有严重瑕疵,或是违反正当程序和公共政策等情况下出现。

刚才,北京时间18点20分,世界反兴奋剂组织在接受CNN关于此案的采访时表示,“对此案已获得司法公正感到满意”。

另据媒体报道,目前孙杨正在北京体育大学游泳馆内训练,备战2020年东京奥运会。(资料整合:人民日报、新京报等)

END


来源:南都周刊


 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:因“暴力抗检”被判禁赛8年,成绩是否取消存疑,孙杨表示将上诉
文章链接:http://ccdigs.com/112951.html

分类: 国际观察, 新闻视线, 时尚·娱乐.
标签: , , ,

发表评论